Algunos sitios Internet asocian el zapper con graves enfermedades.
No es nuestra intención de hacer tales afirmaciones. La enfermedad no nos interesa. La dejamos a los expertos de la enfermedad
Nos interesa solamente nuestro bienestar, lo que es altamente subjetivo, y a quitarnos tantos intrusos mal venidos que posible. Estos intrusos, que viven a costa nuestra, los llamamos con el nombre genérico de “parásitos”.
Experimentamos sobre nosotros la influencia del zapper sobre estos parásitos, con una base hipotética y empírica, que no tiene nada que ver con la medicina o el sistema científico
Exención de responsabilidad
Los principios expuestos aquí lo están a título de hipótesis y de teorías que no tienen ningún fundamento médico o científico reconocido oficialmente.
“Santé Canada” (Canadá) y la “Food and Drugs Administration” (EE.UU) no efectuaron investigación oficial sobre la tecnología descrita, o sobre los aparatos ofrecidos en este lugar. No pueden pues emitir una cualquier garantía en cuanto a su eficacia o su seguridad.
Esta tecnología y estos aparatos no están ofrecidos para diagnosticar, tratar, curar o previnieron una enfermedad.
Si la enfermedad es un problema para usted, POR FAVOR, consulte un experto debidamente autorizado en este ámbito:
Su médico (M.D.) de cabecera.

Efecto (hipotético) de los programas
Al principio de todo …
La primera secuencia aparecida al mismo tiempo que el primer zapper, describía un tiempo de trabajo de 7mn, repetido 3 veces y entrecruzado de tiempo de pausa de 20 a 40mn. Esta secuencia se experimentó así muy a menudo, a la satisfacción general, y se volvió un clásico del zapeo.
La teoría detrás de esta secuencia es la siguiente, tal que explicada por la Dra. Clark en su obra “The Cure for all Diseases” Página 30:
“It takes three treatments to kill everything. Why?
=1= The first zapping kills viruses, bacteria and parasites. But a few minutes later, bacteria and viruses (different ones) often recur. I conclude they had been infecting the parasites, and killing the parasites released them.
=2= The second zapping kills the released viruses and bacteria, but soon a few viruses appear again. They must have been infecting some of the last bacteria.
=3= After a third zapping I never find any viruses, bacteria or parasites, even hours later.
Why didn't the virus inside the parasite die with the first zapping? It may be because electricity travels on the exterior of things. The body of the parasite shielded the interior. This is why my earlier, promising work spending hours on a frequency generator gave only partial or temporary improvement-it was only done once, not three times. And it explains why a single treatment with a frequency generator or zapper frequently gives you a cold!”
Traducido libremente:
“ Es necesario hacer 3 tratamientos para matar todos los parásitos. ¿Por qué?
=1= El primer zapping mata virus, bacterias y parásitos. Pero algunos minutos más tarde, otros virus y bacterias vuelven de nuevo. Vine a la conclusión que estos nuevos parásitos habían infectado los primeros parásitos, y matando estos primeros parásitos dejó libres los otros.
=2= El segundo zapping mató los virus y bacterias aparecidos, pero pronto algunos otros virus aparecerón aún. Debían infectar algunas de las bacterias matadas durante este segundo zapping.
=3= Después del tercer zapping, nunca encontré virus o bacterias, mismo después de varias horas.
¿Por qué los virus que infectaban los parásitos no se murieron con el primer zapping? Quizá porque la electricidad viaja más fácilmente en superficie y el cuerpo de los parásitos protege su interior. Por esta razón mi previo trabajo, sin embargo tan prometedor, necesitaba horas sobre un generador de frecuencia para dar solamente una mejora parcial y temporal : El tratamiento se hacía solamente una sola vez y no tres veces.
Eso explica porqué un tratamiento único, con un generador de frecuencias o un zapper, da a menudo un súbito enfriamiento ”
La Dra.Clark considera que algunos parásitos necesitan hasta 7mn para ser irradiados. La mayoría se destruyen en 3mn o menos. Es por esta razón que se utiliza 7mn.
Ese razonamiento teórico, confirmado por la satisfacción de los usuarios, da buenos resultados y es aun utilizado por muchos usuarios.
Y por después …
= La atención constante de tener que supervisar un reloj para fabricar manualmente la secuencia de “marcha-pausa-marcha-pausa-marcha” condujo algunos fabricantes a ofrecer una secuencia “automática”.
= Otros experimentadores (Zapeo con placas) escogieron un tiempo mas largo de exposición, de 20mn, repetido para cada uno de los objetivos.
= Otros dejan el zapper trabajar en continuo por varias horas, con buenos resultados.
= Los experimentadores dedicados a la investigación prefieren un zapper “continuo” lo que les permite de intervenir en el tiempo de exposición y de tenerlo en cuenta los resultados.
= Los usuarios más rutinarios prefieren una secuencia automática y sin preocupación.
La llegada del microcontrolador en las secuencias automáticas :
La utilización de un microcontrolador da un grado de libertad (acompañado con un suplemento de complejidad, y de precio), que un 555 no podría ni soñar. Secuencias complejas pueden programarse, así como frecuencias diferentes, frecuencias variables, mezclas de frecuencia, supervisar el tiempo, el voltaje de la batería, el paro de la secuencia al final, para un consumo mínimo, y otras facilidades.
Después de haber experimentado muchos procedimientos, aqui tiene unos cuantos consejos Ñ
= En el contacto inicial con un zapper, no se recomienda un zapeo lago, porque puede ser demasiado fuerte.
La secuencia clásica 7-20 es más “suave” y más progresiva, aumentando las sesiones por día.
= Después, cuando el cuerpo no tiene más de problemas de eliminación, el tiempo de exposición puede alargarse hasta que sea continuo, de 30mn a varias horas.
= De toda esta experimentación, a resultado un empleo rutinario (en oposición a un empleo de investigación) con un tiempo activo que se alarga con el empleo repetido de zapeo. Todo esto reposa sobre una sola idea: Eliminación.
= Los aparatos a base de 555 tienen una ventaja de simplicidad difícil a amejorar, y añadirles secuencias automáticas es posible, pero le quita esta ventaja de simplicidad. Su uso es suficientemente eficaz para ser una muy buena eleccion, si el usuario acepta de hacer su parte (vigilancia constante del tiempo, y ocasional de la batería)
Véase, en este contexto, las cuestiones siguientes en la página Cuestiones:
Q6- ¿Cuál es la longitud normal de una sesión?
Q7- ¿Cuál es el tiempo máximo de un tratamiento?
Q15- ¿Por qué no utilizan un adaptador mural, para deshacerse de las baterías?
Q25- Efectos de la corriente en el cuerpo humano
En resumen:
=1= Creemos que un zapper simple construido con un 555 es ya una herramienta extraordinaria y puede ser muy eficaz en muchas situaciones.
=2= La adición de un elevador de tensión y regulador compensa por la utilización de la anémica pila de 9V, sin recurrir al 110/220V para abastecer el aparato. Si su presupuesto os lo permite, es una excelente inversión.
=3= La utilización de un micro-controlador añade la potencia de la programación, para secuencias automáticas y sin preocupación, y una eficacia óptima del uso de las secuencias, frecuencias, y de la energía de la batería 9V.
Todo esto vuelve de nuevo a una cuestión de conveniencia y de presupuesto, y con eso, solamente usted tienen una respuesta que le convenga.
En esta sección, usted encontrará:
= En resumen
= La secuencia 7-20
= Utilización del uC
= Consejos
En resumen
Utilización del uC
Consejos
La secuencia 7-20
Zapperwise
La Electronica aplicada al Bienestar